Crucial X10 Pro Taşınabilir SSD İncelemesi: USB Hız Kralı - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Crucial X10 Pro Taşınabilir SSD İncelemesi: USB Hız Kralı - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Bazı görevleri başlatmak ve gerçekleştirmek biraz yavaştı Bu nedenle Crucial’ı X10 Pro’yu tek tür kabloyla göndermekle suçlamıyoruz 617 dosyayı (resimler, videolar ve yazılım ISO dosyaları) test sürüşündeki (yazma) bir klasöre kopyalıyoruz Ve son olarak, bir bakış açısı sağlamak için, test ettiğimiz en iyi flash sürücülerden biri olan Kingston DataTraveler Max’i (1 TB, 93 $) de dahil ettik İki adet 20 Gb/s USB sürücüsü yine ikinci ve üçüncü sırada yer alıyor; Crucial X10 Pro okuma hızlarında lider, Kingston XS2000 ise yazma hızlarında önde 000 MB/sn Güvenlik 256 bit AES donanım şifrelemesi 256 bit AES donanım şifrelemesi 256 bit AES donanım şifrelemesi Rezistans Şok, titreşim Şok, titreşim Şok, titreşim Dayanıklılık (TBW) belirtilmemiş belirtilmemiş belirtilmemiş Boyutlar 65x50x10 mm 65x50x10mm 65x50x10mm Ağırlık 42 gram 42 gram 42 gram Parça Numarası CT1000X10PROSSD9 CT1000X10PROSSD9 CT4000X10PROSSD9 Garanti 5 yıl 5 yıl 5 yıl

Crucial X10 Pro’nun Yazılımı ve Aksesuarları

Crucial, X10 Pro’yu (ve X9 Pro’yu) yaklaşık 6,5 inç uzunluğunda çıkarılabilir bir USB-C’den USB-C’ye kabloyla birlikte gönderir Test süresi boyunca ortalama 983 MB/s ile oldukça sabit bir yazma hızı sağladı; bu, ortalama 994 MB/s olan Samsung T7 Shield’in hemen arkasındaydı USB-A kablosuna ihtiyacınız varsa kendinizinkini sağlamanız gerekir Bu sistem bize hem yerel Thunderbolt 4 bağlantı noktalarını hem de ön başlık aracılığıyla (Corsair’in 5000D Airflow kasasıyla bağlanan) bir USB 3 10 Gb/s’de sınırlanıyor, ancak bunun dışında temelde aynı cihaz (siyah yerine gri renkte) ve 2 TB kapasitesinde yaklaşık 40 $ daha ucuza satılıyor

Test Tezgahı ve Test Notları

Yatay kaydırmak için kaydırın

Çalıştırmadan çalıştırmaya değişkenliği azaltmak için indeksleme, Windows güncellemeleri ve anti-virüs gibi çoğu arka plan uygulamasının işletim sisteminde devre dışı bırakıldığı bir Intel Alder Lake platformu kullanıyoruz Bu nedenle, büyük dosyaları sık sık dolaşan video editörleri ve diğer içerik oluşturucuların özellikle dikkat etmesi gerekir 2 2×2 USB3 Bu nedenle başlangıçta ana Sistem Bilgisi sayfasını görüntülemek için altı sürücüden veri alması gerekiyordu

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Burada bir kez daha Sabrent Thunderbolt sürücüsü zirveye çıkıyor, ancak yalnızca okumalarda Ardından, sistemi beş dakika boşta bıraktıktan sonra aynı testi tersten çalıştırarak test klasörünü PCIe 4

İz Testi – PCMark 10 Depolama Karşılaştırması

PCMark 10, depolama cihazlarının performansını ölçmek için popüler uygulamalardan ve günlük görevlerden geniş kapsamlı gerçek dünya izlerini kullanan, iz tabanlı bir kıyaslamadır

Crucial’ın her iki yeni hamlesi de bizim için güçlü fırsatlar yaratıyor en iyi harici SSD’ler özellikle de bu incelemeyi yazdığımız zamanki gibi indirimde bulabilirseniz Bazı 20 Gb/s USB rekabeti için Kingston XS200’ü (test ettiğimiz 4 TB model için 305 ABD Doları) ve üçlü 10 Gb/s USB sürücüsünü dahil ettik: Samsung T7 Shield (120 ABD Doları, 2 TB), Kingston SX1000 (109 ABD Doları) , 2TB) ve Crucial’s X9 Pro (130$, 2TB) 2 2×2 bağlantı noktasına sahip cihazlarınız varsa, bu muhtemelen satın alabileceğiniz en iyi sürücüdür

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Sıralı okuma hızlarına baktığımızda da benzer bir tablo görüyoruz ancak yazmalarda yine geride kalıyor 000 MB/sn 2 100 MB/sn 2 100 MB/sn Sıralı Yazma 2

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Depolama testlerimizin (ve bunun gibi bir sürücünün tasarlandığı iş yükü türü) en zorlu olanında Crucial’ın X10 Pro’su son derece iyi performans gösterdi Çoğu harici SSD (tıpkı dahili benzerleri gibi), gelen verileri emen, daha hızlı SLC gibi performans gösterecek şekilde programlanmış bir yazma önbelleği veya hızlı bir flash alanı uygular Bu, birçok sürücünün sınırlarını hızla gösterdiği ve Crucial’ın X10 Pro’nun (ve X9 Pro’nun) etkilemeyi amaçladığını iddia ettiği bir alandır

Bu yeni bir test donanımı olduğundan, daha fazla sürücüyü test edip inceledikçe şüphesiz hızla büyüyecek sınırlı sayıda karşılaştırmamız var

Aktarım Hızları – DiskBench

Özel 50 GB veri kümesiyle dosya aktarım performansını test etmek için DiskBench depolama kıyaslama aracını kullanıyoruz

Sentetik Test CrystalDiskMark

CrystalDiskMark (CDM), SSD şirketlerinin genellikle ürünlerine performans özellikleri atamak için kullandıkları ücretsiz ve çalıştırması kolay bir depolama kıyaslama aracıdır

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Rastgele yazma/IOPS söz konusu olduğunda Sabrent sürücüsünün sınırlamalarını en keskin haliyle görüyoruz Örneğin Crucial’ın 10 Gb/s X9 Pro’sunun fiyatı şu anda 2 TB için 130 dolar, yani daha hızlı olan X10 Pro’dan 40 dolar daha ucuz İş yükü önbelleği doldurduğunda ve “yerel” TLC veya QLC flaşına geçtiğinde, sürekli yazma hızları genellikle büyük ölçüde zarar görür 2 Gen 2 2×2 bağlantı noktasını sağlıyor 0 test sürücümüzde farklı bir konuma taşıyoruz Bize her cihazın farklı dosya boyutlarını nasıl işlediğine dair fikir verir Bu testi varsayılan ayarlarında çalıştırıyoruz 11 dakikadan biraz fazla bir süre boyunca çoğunlukla 1750 ile 1780 MB/s arasında gezindikten sonra 1400 MB/s aralığına düştü; bu, en yüksek yazma hızlarında hala rakip sürücülerin büyük çoğunluğundan daha hızlı

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Crucial ayrıca, Samsung Magician’a çok benzeyen, sürücülerinizi izlemenize ve bakımını yapmanıza olanak tanıyan ücretsiz Storage Executive yazılımını da sunuyor Ve eğer sistemlerinizin hepsinde (veya muhtemelen birinde) 10 Gb/s ile sınırlı olacaksanız, muhtemelen Crucial’ın oldukça iyi X9 Pro’sunu tercih etmeniz daha iyi olur

10 Gb/sn sınırlı X9 Pro da burada fena değil Ayrıca test ettiğimiz 2 TB model için oldukça agresif bir fiyatla 150 doların biraz üzerinde bir fiyatla satılıyor

Thunderbolt tabanlı Sabrent sürücüsü kapıdan çıkarken biraz daha hızlıdır, ancak dört dakikadan kısa bir süre sonra çok daha yavaş (ve çok daha dengesiz) hale gelir Ancak Crucial’ın X10 Pro’su USB harici cihazlar arasında lider konumda yer alırken, 10Gb/s X9 Pro üçüncü sırada yer alıyor

Sürekli Yazma Performansı

Bir sürücünün nominal yazma özellikleri, performans resminin yalnızca bir parçasıdır

Yatay kaydırmak için kaydırın Özellikler Ürün 1TB 2TB 4 TB
Fiyatlandırma 107 2 2×2 USB3 Aşağıdaki grafiklere bir Sabrent Rocket Nano XTRM Thunderbolt 3 sürücüsünü dahil ettik (1 TB’ımız için 170 ABD doları) Özellikle sürekli yazma açısından performansları mükemmel Bu, her iki Crucial sürücüsü için de sağlam bir gösteri Crucial’ın X10 Pro’su okuma performansında yine ikinci sırada yer alıyor ve onu diğer 20 Gb/s USB sürücüsü olan Kingston’ın XS2000’i takip ediyor

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Yeni test ortamımızda denediğimiz sürücüler arasında Sabrent’in Thunderbolt tabanlı Rocket Nano XTRM’si burada birinci çıkıyor – daha yüksek platform bant genişliği göz önüne alındığında şaşırtıcı olmayan bir şekilde Daha fazla kapasiteye ihtiyaç duyanlar (ve bunun için 260 dolardan fazla ödemeye hazır olanlar) için 4 TB’lik bir seçenek de mevcuttur

Çözüm

Büyük dosyalarla çalışanlar ve USB 3 2 2×2

Köprü Çip(ler)i Yok Yok Yok
Dahil USB Tip-C’den Tip-C’ye kablo USB Tip-C’den Tip-C’ye kablo USB Tip-C’den Tip-C’ye kablo
Denetleyici Silikon Hareketi SM2320 Silikon Hareketi SM2320 Silikon Hareketi SM2320
DRAM Hiçbiri Hiçbiri Hiçbiri
Hafıza Mikron TLC Mikron TLC Mikron TLC
Sıralı Okuma 2

Büyük dosyaları okuyup yazması gereken bir yaratıcıysanız ve USB 3

Karşılaştırma Ürünleri

Yakın zamanda MSI etrafında oluşturulmuş yeni bir depolama test ortamı kurduk Z90 MEG ACE anakart ve Core i5-12600K CPU Bu, sağlam bir yazılım ve güzel, kompakt, metal kaplı bir kabuk ile birleştiğinde, tavsiye edilmeyi kolaylaştırır Ancak dikkatli olun ve ekosisteminizin bu bağlantı noktasına sahip olduğundan emin olun, çünkü Thunderbolt 4 bağlantı noktaları, tek bir USB sürücüsünün hızını 10 Gb/s ile sınırlandırır, bu da bu sürücünün performansını yarıya indirir 2 Gen 2 2×2 arayüzünün tüm avantajlarından yararlanabilenler için Crucial’ın X10 Pro’su, test ettiğimiz en hızlı USB sürücüsüdür

Bugünün en iyi Crucial X10 Pro fırsatları

Crucial’ın X10 Pro SSD’si bugüne kadar test ettiğimiz en hızlı USB tabanlı harici sürücüdür

DAHA FAZLA: En İyi Harici SSD’ler

DAHA FAZLA: Steam Deck için En İyi SSD

DAHA FAZLA: HDD’leri ve SSD’leri Nasıl Test Ediyoruz?

X10 Pro aynı zamanda küçük ve incedir (0,39 inç kalınlığında, 2,56 inç uzunluğunda ve 2 inç genişliğinde), biraz sade olsa da sağlam ve kaliteli bir his veren metal bir kabukla Crucial X10’un burada gösterilmesi, USB 3

Özellikle sürekli yazma söz konusu olduğunda Crucial X10 Pro’nun nasıl performans gösterdiğini merak ediyoruz 4 Hem yazma önbelleğinin boyutunu hem de önbellek doyduktan sonraki performansı ölçmek için SSD’yi 15 dakika boyunca sıralı yazmalarla çekiçlemek için Iometer’ı kullanıyoruz 000 MB/sn

2 Ancak 20 Gb/s bant genişliğine sahip USB-A kabloları, bu hızda çalışan USB-C bağlantı noktalarından bile daha nadirdir Bu arada, her iki Crucial disk de küçük dosya yazmada birincilik için etkili bir şekilde berabere kalıyor ve X10, okumalarda X9’a (ve Thunderbolt sürücüsü dışında kalan her şeye) liderlik ediyor

Ancak hızının tüm avantajlarından yararlanmak için doğru bağlantı noktalarına sahip olduğunuzdan emin olun İş akışınızdaki cihazlara en uygun modeli seçtiğinizden emin olun

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Bu inceleme sürecinde X10 Pro’nun donanım yazılımını güncellemek için kullandım ve yazılımın kararlı, tam özellikli, kullanımı ve gezinmesi kolay olduğunu gördüm 99

152,99 260,99
Form Faktörü (Dahili) Tek AISIC Tek AISIC Tek AISIC
Arayüz / Protokol USB3 2 Gen 2 2×2 bağlantı noktalarına sahip cihazlarınız olması koşuluyla, büyük dosyaları minimum beklemeyle taşıması gereken içerik oluşturucular için iyi bir seçim olduğunu kanıtlıyor 100 MB/sn 2 Çoğu insan gibi Thunderbolt veya 10 Gb/s USB’ye sahip bir sisteminiz varsa, daha az parayla benzer performansı gösterecek sürücüler vardır Bunu yazdığımızda, test ettiğimiz 2 TB model için 170 dolardan oldukça makul bir fiyat vardı Kingston sürücüsü yazma konusunda daha iyi performans gösterdi ancak X10 Pro okuma hızlarında bunu geride bıraktı Ancak bu kısmen birincil sistemimin beş dahili SSD’ye sahip olmasından kaynaklanıyor olabilir Rocket Nano XTRM, okuma rekabetini neredeyse iki katına çıkarırken, küçük dosya yazma rekabetinin çoğunun 10 kattan fazla gerisinde kalıyor